Spalletti è un discreto allenatore ma non è un vincente. I circa venti minuti che sono seguiti al gol di Icardi sono stati emblematici: l'Inter ha rinunciato ad attaccare, ha iniziato ad effettuare passaggi in orizzontale sperando che il Tottenham non pareggiasse e si è svegliata solo dopo il gol di Lucas, quando ormai il match era agli sgoccioli. La differenza di mentalità tra Nerazzurri e Spurs si è manifestata dopo i rispettivi gol: alla rete di Mauro la squadra ha festeggiato come se fosse già qualificata mentre il Tottenham ha ripreso la palla nella rete e ha continuato ad attaccare fino allo scadere. 

Nonostante la premessa, sostituire l'allenatore di Certaldo non sarebbe per forza un vantaggio:  verifichiamo i pro e i contro:

Contro cambio allenatore:

1) Dopo il triplete sono stati cambiati 10 allenatori in 8 anni ma i risultati sono sempre stati negativi

2) Spalletti è stato l'allenatore che ha riportato l'Inter in Champions League dopo 6 anni

3) Conosce già la squadra ed ha ancora la fiducia dei giocatori

Pro cambio allenatore: 

1) Non è un vincente

2) Il rapporto con i tifosi è ormai logoro

3) Non riesce a raddrizzare il match a partita in corso

Secondo me i pro del cambio panchina superano i contro... voi cosa ne pensate?